Ciò che è difficile per me è trovare una buona parte in questo film. Non posso proprio … Ciò che è chiaro per me è che Hollywood vuole disperatamente i nostri soldi senza consegnare troppo in cambio. Gente, comincia a essere davvero ingiusto! <br/> <br/> Plot / Script: un mix noioso e noioso di cliché e mitologia distorta. Una figlia amazzone di Zeus (Hmmm …), che non sa chi è suo padre, salverà il giorno della prima guerra mondiale. Ovviamente, non importa, l'impero britannico è buono e i tedeschi sono cattivi, naturalmente tedeschi deve avere un aspetto nazista (nella prima guerra mondiale …, WTF ??), altrimenti perché dovresti mettere un ex membro dell'IDF per giocare a Wonder Woman …? E, alla fine, una lotta con un dio con tanto fuoco in sottofondo. Ma aspetta, almeno Ares, il dio della guerra, ha i baffi! Semplicemente ridicolo! L'intera sceneggiatura è frammentata, i personaggi non sono sufficientemente sviluppati, le fratture logiche sono ovunque, quindi perché metterti in mezzo alla pallottola per salvare qualcuno che non può essere ucciso da nulla? <br/> <br/> Recitazione: proprio come si può immaginare, Wonder Woman è interpretata male dallo splendido Gal Gadot. Nient'altro che una serie di pose per riviste, che cercano di sembrare innocenti ma anche audaci e intelligenti. Ok, la sceneggiatura non l'ha aiutata affatto, ma la stessa sceneggiatura è stata interpretata anche da Chris Pine ed è un'altra cosa. In effetti, questo film è uno spreco di molti talenti per produrre due ore di niente .. Quasi per dimenticarlo: secondo me, fare di David Thewlis, un grande attore, essere Ares in questo film è un'idea tanto cattiva quanto fare Adam Driver, un altro grande attore, il nuovo Darth Vader. <br/> <br/> Effetti: Penso che più della metà del film sia stato girato sullo schermo verde. Alcuni paesaggi sono buoni ma altri no. Perché tutte le scene di combattimento sono state girate al rallentatore? Perché sembrano un balletto di circo? Buona CGI dal punto di vista tecnico, ma piuttosto non lucidata artisticamente. <br/> <br/> Musica: non male. Non è nemmeno memorabile. Ci si aspetterebbe di più da un compositore di talento come Rupert Gregson-Williams, che è anche, per quanto ne so, un membro del team di Remote Control Productions di Hans Zimmer. Ma hey, anche lui può avere brutte giornate, no? E forse, solo forse, ha fatto la musica sulla stessa linea del film: niente di straordinario. Secondo me, un supereroe unico dovrebbe avere un'etichetta musicale unica nei film. Ho sentito qualche giorno fa alla radio il tema principale di Superman. C'è una certa distanza, amici miei, a una certa distanza! Dove sei, John Williams? <br/> <br/> Costumi: gli unici costumi speciali sono quelli delle donne guerriere amazzoniche, che sembrano tutti un piccolo aggiornamento di Xena. Non male alla fine ma non è impressionante. <br/> <br/> Nel complesso, un brutto film, fatto per non intrattenere ma per spremere denaro. Molto sopravvalutato, semplicemente non riesco a immaginare su quali basi si dovrebbe valutare questa merda 8 su 10. Ecco perché sto dando un 1 su 10, per abbassare questo rating gonfiato. Tuttavia, il punteggio reale dal mio punto di vista sarebbe un 3 su 10, non di più. Il film del 2017 Wonder Woman racconta la storia del supereroe femminile della DC Comics, Diana (Gal Gadot). Diana è una guerriera amazzonica che lascia casa per aiutare a combattere la seconda guerra mondiale e finisce per scoprire i suoi pieni poteri e il vero destino. C'è stato un grande dibattito riguardo al fatto che il film dovesse essere lodato o condannato dalle femministe. Alcuni sostengono che il film è un "capolavoro del femminismo sovversivo"; a causa della presenza di una norma di genere che sfida, una forte protagonista femminile mentre altri sostengono che l'oggettivazione di Diana è "un passo indietro". <br/> <br/> Nonostante il film abbia ricevuto molta attenzione da parte dei progressisti che sono preoccupati per le norme e gli stereotipi, il ritratto negativo della disabilità nel film sembra essere scivolato da loro. Pochi critici nei media mainstream stanno discutendo di come il personaggio ovviamente disabilitato nel film sia il cattivo, Doctor Isabel Maru (Elena Anaya) che è soprannominato Doctor Poison. Il personaggio ha una faccia sfregiata che indossa una maschera da coprire, e queste differenze facciali dovrebbero renderla degna sia di paura che di pietà: <br/> <br/> "Con la sua primitiva voce protesica e voce roca, entrambi a causa delle cicatrici orribili che uno deve supporre è stato il risultato del suo lavoro, lei viene via vulnerabile e perseguitata. Tuttavia, questa vulnerabilità aiuta a mascherare la vera oscurità che nasconde dentro. & Quot; <br/> <br/> DC Comics sta usando e rafforzando l'idea che le differenze siano "orribili" e fonti di "vulnerabilità". A differenza di molti cattivi che si oppongono agli eroi dei fumetti, il Dr. Maru non ha un potere speciale e non è conosciuto solo con un soprannome come "The Green Goblin" o "Doomsday". È solo un'umana, e solo la sua cicatrice sul viso la distingue dagli umani che Diana spende per salvare l'intero film. La Dott.ssa Maru è descritta come disabile per disumanizzarla. <br/> <br/> Questo messaggio, che per essere disabilitato è essere malvagio, non è unico per Wonder Woman. In realtà, è un modello comune nei film. Capitan Uncino in Peter Pan, Darth Vader in Star Wars e la strega cattiva in Biancaneve sono tutti in qualche modo disabilitati.Le disabilità di questi criminali dovrebbero farli sembrare più spaventosi per il pubblico. <br/> <br/> L'onnipresenza di questo tropo del film è una testimonianza del fatto che esiste già una concezione comune secondo cui le disabilità sono qualcosa da temere: funziona solo perché le persone già ci credono. Il ritratto negativo della disabilità nel film è sia una causa che un effetto di questo stereotipo, e usare lo stereotipo serve ad approfondire lo stigma pervasivo che circonda la disabilità. <br/> <br/> Verso la fine del film, Diana si trova di fronte possibilità di uccidere o meno Dr. Maru. Mentre sta prendendo questa decisione, la maschera del Dott. Maru cade e la sua faccia sfregiata viene rivelata. Diana ha pietà del dottor Maru e sceglie di non ucciderla. Mostrando per la prima volta il viso deformato del Dr. Maru, il pubblico è intenzionato a vedere la sua vulnerabilità e anche a compatirla. Si suppone che la sua disabilità la definisca indifesa, a prescindere da quanto male sia stata fatta per sembrare prima. Con una sola immagine di disabilità, il pubblico intende cambiare completamente la percezione del personaggio - ancora una volta, definendo il personaggio dalla sua disabilità. <br/> <br/> I visualizzatori di film, in particolare i bambini, sono impressionabili. La scrittrice Alaina Leary spiega che mostra solo personaggi disabili come "simpatico e pietoso o malvagio e cattivo"; impone l'idea che le persone disabili non vivano vite piene e significative allo stesso modo in cui le persone non disabili fanno & quot ;. I bambini la cui interazione con la disabilità può essere limitata a ciò che vedono su uno schermo non comprenderanno le esperienze delle persone con disabilità, e cresceranno fino a diventare adulti che hanno altre idee capaci. <br/> <br/> Le persone con disabilità sono non sono definiti solo dalla loro disabilità, e non sono sicuramente qualcosa da temere o compiangere. Come chiunque altro, le persone con disabilità devono essere amate, ammirate, rispettate e altro ancora. È tempo per alcuni personaggi disabili che migliorano questi aspetti. È giunto il momento che un film all'interno del DC Extended Universe abbia ottenuto alcune recensioni favorevoli da parte di critici e fan. Non solo la regista Patty Jenkins e la star Wonder Woman di Gal Gadot sono riuscite a fare proprio questo, è stata elogiata e salutata come uno dei migliori film di fumetti fino ad oggi, e il meglio realizzato sotto la bandiera DC da quando Christopher Nolan Capolavoro del 2008, 'The Dark Knight'. Sono d'accordo con tutto il cuore, e sono orgoglioso di dire che ho adorato assolutamente "Man of Steel" di Zack Snyder e l'ultima edizione di "Batman v Superman: Dawn of Justice". <br/> <br/> C'è qualcosa riguardo a "Wonder Woman" 'questo lo distingue davvero dal mare affollato di film di supereroi che hanno invaso il mercato negli ultimi anni. In realtà, ci sono un certo numero di cose. Prima di tutto è l'esibizione dell'attrice israeliana Gal Gadot, che possiede assolutamente il ruolo di Diana Prince. In ogni linea che lei esprime e esprime, il peso emotivo della storia sul suo personaggio e la sua gente è visibile e palpabile. L'innocenza e il desiderio di Diana di proteggere il mondo e renderlo un posto migliore vengono visualizzati alla perfezione, così come la sua forza e abilità nell'incredibile scena del film. Gal Gadot è semplicemente Wonder Woman. Anche Chris Pine come Steve Trevor dà una grande interpretazione, interpretando molto bene l'innocenza di Diana Principe di Gadot, riuscendo a creare una relazione credibile tra i due. Il resto del cast, tra cui Connie Neilson, Robin Wright, Saïd Taghmaoui, Ewen Bremner e Eugene Brave Rock, tra gli altri, fanno un ottimo lavoro nei loro ruoli di supporto. <br/> <br/> Come in ogni film di supereroi e con quelli del DCEU in particolare, le sequenze d'azione sono uno degli aspetti più importanti del film- e le scene di combattimento e le sequenze d'azione in "Wonder Woman" non vi deluderanno certamente (anche se una o due di esse presentano alcune CGI che non è assolutamente perfetto). La coreografia di tutto il film è sorprendente e le scene sono arricchite da una colonna sonora incredibilmente emotiva di Rupert Gregson-Williams, sia durante le sequenze d'azione che durante i momenti più lenti. Non da quando il lavoro di Hans Zimmer in "The Dark Knight Rises", "Man of Steel" e "Batman v Superman: Dawn of Justice", la colonna sonora di un film mi è stata così magnificamente riconoscibile. Non dimenticherai presto l'azione e la musica in questo film. Non è una possibilità. <br/> <br/> Anche se non sono uno dei tanti a credere che il DC Extended Universe sia stato un completo disastro fino a questo punto, sarò assolutamente d'accordo sul fatto che il franchise necessitasse di vincere con entrambi i critici e fan- e 'Wonder Woman' offre in pieno. L'intero film è un successo, e dall'inizio alla fine fornisce un senso di meraviglia simile a quello della sequenza di "volo" in "Man of Steel". Mai prima d'ora ho provato così tanta emozione e passione da attore o attrice rispetto a Gal Gadot in "Wonder Woman". Questo è il film perfetto per i supereroi, e se il resto dei prossimi film DCEU sono qualcosa di simile a quello che Patty Jenkins e il suo team hanno fatto con questo film, allora siamo alla ricerca di qualcosa di veramente speciale. <br/> <br/> Un successo in ogni senso, "Wonder Woman" è qualcosa di veramente speciale, che si consolida come uno dei più grandi film di supereroi ancora da creare, e la performance di Gal Gadot come una delle più se non la migliore interpretazione di supereroi di tutti i tempi. Questo è davvero un film da vedere - anche se non ti piacciono i film sui fumetti. Dalla prima nota della musica, sei attratto da questo mondo, da questi personaggi, dall'azione e dall'intrigo. Confezionano abilmente un sacco di storie in questo film insieme a un rinfrescante sviluppo dei personaggi, dialoghi coinvolgenti, umorismo e acuta intuizione. Lascerai questo film come se fossi pronto a cambiare la tua vita, il tuo mondo. <br/> <br/> Le esecuzioni sono sfumate. La cinematografia - stupefacente. L'azione - intensa. Normalmente detesto la frase & quot; questo film ha qualcosa per tutti & quot; come trovo che di solito si applica ai film che personalmente trovo troppo tesi, film che cercano di provarlo e che hanno qualcosa per tutti, film che hanno una sensazione inventata. Tuttavia, questo film è profondo, ricco e appassionato, e credo che a tutti sarebbe piaciuto. <br/> <br/> Ho intenzione di vederlo di nuovo a teatro, e non lo faccio da diversi anni. (e io sono un pazzo del cinema.) Prima di tutto amo i film di supereroi, specialmente quelli della Marvel, quindi sono andato a vedere questo DC per vedere quanto è bello. Beh, la recitazione è buona e anche gli effetti speciali, ma è un po 'noioso, ha un messaggio nascosto anti-cristiano e una stupida frase inutile che ha ucciso l'intero film. Anti-cristiano perché ritraggono Zeus come Dio, Ares come Satana, creazione umana sull'immagine di Zeus, Diana come Gesù … Sull'inutile frase stupida che ha ucciso l'intero film: è ciò che Diana ha detto sugli uomini sulla barca, e ha reso felici i movimenti di lesbiche e femen, ma forse non l'80% delle persone che sono fan di DC sono ragazzi, è una frase stupida e inutile che contribuisce infantilmente alla "guerra dei sessi", non voglio entrare nei dettagli ma come risposta a questa frase posso dire che va in entrambe le direzioni, dato che la masturbazione è anche sufficiente per gli uomini se vogliamo andare tecnici …
Willesh replied
351 weeks ago